«Хатынка» для судьи или буйство Судебной реформы в Украине
Иногда западные, а
точнее – американские университеты изучают мнения представителей разных
украинских групп. Как-то и мне пришлось принять участие в опросе одного из университетов
США.
Для разогрева было задано пару вопросов, в частности, какие две основные проблемы есть в Украине.
И конечно же, коррупция была в двойке лидеров.
Американский профессор с пониманием отнесся к моему ответу. Для страны, в которой власть придержащие буквально наперегонки состязаются в коррупционных гонках, где народный депутат может иметь 20 квартир и 17 автомобилей,
а судья не стесняясь заявляет, что найденные миллионы при обыске он невинно наколядовал!…
Для такой страны коррупция – еще та гангрена.
В последние пару месяцев общественность Киева (активисты, общественные лидеры, журналисты), несмотря на карантинные препоны, были вынуждены в авральном порядке защищать 3 гектара земли в одном из самых зеленых районах Киева — в Голосеевском (речь идет о земле, находящейся в управлении Национальной академии наук Украины, коя еще при советских генсеках и первых секретарях получила землю в это самое управление).
Защищать от рейдеров. И этим самым рейдером, по информации от активистов, есть никто иной, как судья Высшего хозяйственного суда Украины Игорь Плюшко – судья без полномочий (на момент написания статьи).
История отжатия киевской земли из управления НАН Украины имеет значительный криминальный бекграунд.
В середине прошлого десятилетия, году так 2006-м, у Национальной академии наук Украины (НАНУ) банально умыкнули аж целых семь гектаров.
Тогда управляющий делами НАНУ Валерий Арсенюк подписал некую одобрительную бумагу без голосования Президии НАН, и семь гектаров в районе улицы Метрологической удалось злоумышленникам что называется украсть.
После, в 2008 году Валерия Арсенюка убил в центре Киева киллер.
Как бы то ни было, заветные семь гектаров ушли на сторону. Хотя, их бы с лихвой хватило для обеспечения квартирами в новостроях работников НАНУ и других бесквартирных киевлян.
Каковым же было изумление в купе с возмущением общественников, когда в Хозяйственном суде Киева весною 2020 года заварилася некая рейдерская каша с целью отъёма у НАНУ, а заодно и у общины Киева, еще 3-х гектаров земли. И вот как раз основным «решалой» в среде судей-хозяйственников оказался никто иной как Игорь Анатольевич Плюшко.
https://antikor.com.ua/articles/95161-ruka_ruku_moet_roskoshnaja_hiznj_sudji_pljushko
Возмущенные активисты в рамках одиночных пикетов прибыли к «хатынке» Плюшко.
Известный общественный лидер Киева, председатель Общественной организации «Антикорупційний захист, децентралізація і безпека» Ольга Коцько,
которая в 2016 году поставила четкий и неоднозначный диагноз киевской команде Виталия Кличко,
с трудом сдерживала эмоции.
- Где же вы, пан Плюшко?!!! Выходите! Хоть посмотрим на вас!
- Леопольд выходи! — шутили отдельные активисты с плакатами.
А пока активные киевляне безуспешно дожидались судью Плюшко возле его прямо таки магнатской усадьбы, Ольга Коцько устраивала для журналистов и полицейских импровизированные экскурсии вдоль высокого судейського забора.
Оказывается, пан судья является любителем предметов из Великобритании.
Жаль, что пан судья Плюшко не проникся духом правовой культуры Британии. Если б это случилось, киевлянам не пришлось бы 12 мая под дождем выстаивать в одиночних пикетах у его «хатынки».
…и, конечно же, возле здания Хозяйственного суда Киева.
Здесь в одиночних пикетах активисты что называется дежурили 8-го и 12-го мая. Дело в том, что именно через Хозсуд Киева рейдеры хотят реализовать свои земельные хотелки 3-х гектаров. Для этого злоумышленники несколько раз подавали ходатайства и, не «попадая» на нужного судью, заявляли отводы.
Использую весьма раздутый карантин (так считают многие киевляне – авт.),
https://lb.ua/society/2020/04/21/455811_nachala_karantina_sbu_razoblachila.html
возжелавшие 3-х гектаров могли бы устроить свои «делишки» в хозсуде, но активисты и медийщики сразу б вскрыли рейдерско-судейскую схему.
И если 8-го мая 2020 года (в первый день одиночного пикета у хозсуда) молодые сотрудницы суда аккуратно выходили поинтересоваться что, дескать, и как, по какому производству пикетируете,
то 12-го мая активистам пытался угрожать в стиле «сейчас сюда приедут и с вами розберуться» неизвестный сотрудник суда. Он даже сделал попытку украсть плакат пикетирующего, был зафиксирован фотокором и в результате ретировался за двери одного из строений Хозяйственного суда Киева
Что же все-таки происходит, почему во время, когда Судебная реформа в Украине прямо-таки буйствует, одни и те же истцы с идентичными ходатайствами могут обращаться в суд и тут же без видимых причин «отводить» судей?
Когда следует ожидать рассмотрение дела о трёх земельних гектарах?
С этими и другими вопросами к председателю Киевского хозсуда попытались попасть адвокаты и журналист, но были буквально пойманы на лестнице и выведены за дверь сотрудником Судебной охраны Украины – нового неконституционного образования времен президента Зеленского.
По окончании один из адвокатов стороны, защищающей от расхищения три гектара земли (адвокат НАНУ), прокомментировал ситуацию с нарушениями и злоупотреблениями.
Комментарий о злоупотреблениях
Что ж, ближайшее время покажет,
СПОСОБНА ЛИ КЛЕПТОКРАТИЯ УКРАИНЫ:
— опираясь на «судейскую крышу» из Высшего хозсуда Украины;
— прикрываясь принятыми с нарушениями карантинными ограничениями свобод и прав украинских граждан;
— используя арсенал мелких провокаций и угроз прямо возле суда;
— брутально пытаясь обмануть систему електронного распределения судебных заседаний
УКРАСТЬ У КИЕВЛЯН ОЧЕРЕДНЫЕ ТРИ ГЕКТАРА
ЗЕМЛИ В САМОМ ЗЕЛЕНОМ РАЙОНЕ СТОЛИЦЫ
П.С. Как сообщает сайт Обозреватель, граждане Украины уже не доверяют власти и правоохранителям.
Георгий Удайский, журналист
inside.biz.ua